사건개요
피고인은 2000년대 중후반에 두 번의 음주운전 전과로 각각 벌금형을 선고받았습니다. 2020년대 초반 혈중알콜농도 0.098%가 되는 상태로 술을 마신 상황에서 운전하다가 적발당했습니다.
결론
음주운전이 초범이 아니라는점, 혈중알콜농도가 면허취소 수준이라는 점에서 무거운 처벌을 받을 수 있는 상황이었습니다. 법무법인 커넥트는 1) 의뢰인이 진심으로 반성하고 있다는점, 2) 음주운전 전과가 15년 가량 이전의 사례라는점, 3) 과거 음주운전으로 2차례 적발당한 사례가 존재하지만 다른 전과가 없다는 점, 4) 사고가 발생하지 않았다는점, 5) 피해자가 없다는 점 등 의뢰인의 관점에서 유리한 정황을 최대한 주장했습니다.
결과 징역 1년 2개월에 집행유예 2년, 40시간의 준법 운전 강의 수강을 명하는 판결을 받을 수 있었습니다.
사건개요
피고인은 2000년대 중후반에 두 번의 음주운전 전과로 각각 벌금형을 선고받았습니다. 2020년대 초반 혈중알콜농도 0.098%가 되는 상태로 술을 마신 상황에서 운전하다가 적발당했습니다.
결론
음주운전이 초범이 아니라는점, 혈중알콜농도가 면허취소 수준이라는 점에서 무거운 처벌을 받을 수 있는 상황이었습니다. 법무법인 커넥트는 1) 의뢰인이 진심으로 반성하고 있다는점, 2) 음주운전 전과가 15년 가량 이전의 사례라는점, 3) 과거 음주운전으로 2차례 적발당한 사례가 존재하지만 다른 전과가 없다는 점, 4) 사고가 발생하지 않았다는점, 5) 피해자가 없다는 점 등 의뢰인의 관점에서 유리한 정황을 최대한 주장했습니다.
결과 징역 1년 2개월에 집행유예 2년, 40시간의 준법 운전 강의 수강을 명하는 판결을 받을 수 있었습니다.